La semaine dernière,la commission de l'économie a continué d'auditionner des personnalités autour de la loi NOME. Voici deux de mes interventions.

AUDITION D'HENRI PROGLIO

Il serait dommage que cette loi en vienne à handicaper l'avenir alors qu'EDF a mené une remarquable politique énergétique et en matière de coûts. Je rappelle que souveraineté alimentaire et souveraineté énergétique sont étroitement liées. Cette loi, qui va réduire les investissements d'EDF de 2 milliards par an, ne peut, ne doit pas être votée, d'autant qu'elle organise une concurrence artificielle dans le secteur énergétique. Pourquoi casse-t-on les monopoles ? Parce qu'ils imposent des prix trop élevés. Ici, c'est exactement l'inverse !

En outre, si le nucléaire permet de réduire les émissions de CO₂, il pose de graves problèmes de sécurité. Un sous-investissement pourrait avoir des conséquences non-négligeables sur la sécurité. Enfin, la question énergétique est capitale pour mener à bien une grande politique industrielle. Nous devons tout faire pour garder ce fleuron de l'industrie énergétique française, d'autant que nous ne sommes pas obligés de nous incliner systématiquement devant une Commission européenne aux mains d' ayatollahs du néolibéralisme qui veulent instaurer la concurrence partout, y compris lorsqu'elle ne sert à rien. Pourquoi ne pas continuer avec ce qui marche bien ? Ce projet de loi hypothèque purement et simplement l'avenir.

Je souhaiterais également savoir combien British Energy a coûté à EDF et combien lui coûtera le démantèlement des centrales britanniques en fin de vie. Mais comme il s'agit d'un autre sujet, je vous écrirai.

AUDITION DU PRESIDENT DE LA COMMISSION DE LA REGULATION DE l'ENERGIE

Les 2 milliards que perdra EDF chaque année en revendant son électricité à bas coût n'iront pas vers l'investissement. Il faudra au moins 200 millions pour entretenir les centrales. Or, EDF a provisionné 10 millions ! Je crains que le vieillissement des centrales n'étrangle EDF. Le prix doit donc en tenir compte, malgré les engagements du Premier ministre. Car après tout, le Parlement est là pour contrôler le gouvernement. C'est lui qui vote la loi ! Il ne faut pas transférer cette charge de l'entretien et du renouvellement des centrales, sur les générations futures. Le Premier ministre a pris un engagement : il arrive à tout le monde de se tromper mais perseverare diabolicum.

Arrivé en France en 2001, Aboubacry N'DAYE, d'origine mauritanienne, a multiplié les démarches pour régulariser sa situation mais est aujourd'hui menacé d'explusion.

Je suis intervenu à plusieurs reprises en faveur d'Aboubacry N'DAYE et je souhaite de tout coeur qu'un dialogue constructif s'instaure avec les autorités préfectorales.

De nombreux élus de gauche se sont mobilisés avec les habitants, avec les représentants de RESF pour parrainer Aboubacry N'DAYE. Avec ce mouvement de solidarité, c'est toute l'injustice de la situation des sans-papiers que nous voulons dénoncer et affirmer notre refus d'une politique qui manque totalement d'humanisme.

RESF a lancé une pétition pour soutenir Aboubacry N'DAYE. Cette pétition est accessible sur le site de RESF : http://www.educationsansfrontieres.org/?page=article&id_article=30125 

Des signatures seront collectées sur le site du festival Rencontres et Racines les 26 et 27 juin à Audincourt.

Article du Pays de Franche-Comté paru dans l'édition du 20.06.10

Des parrains tricolores pour Aboulacry

Menacé d’expulsion, Aboulacry N’Daye a été placé, hier, sous la protection symbolique d’un groupe d’élus du pays de Montbéliard, maires de Sochaux (à g.) et d’Audincourt en tête. Photo José Gonzalvez

Le Mauritanien Aboulacry N’Daye, 35 ans, menacé d’expulsion, a été placé, hier, au cours d’une émouvante cérémonie de parrainage sous la protection symbolique d’un groupe d’éminents élus du pays de Montbéliard, conduits par le maire d’Audincourt Martial Bourquin.

Les signatures qui ornent le certificat de parrainage délivré, hier, à Audincourt, à Aboulacry N’Daye, 35 ans, résident dans la cité des Forges où il rêve de s’établir définitivement ont de quoi faire pâlir de jalousie les aficionados du gotha politique socialiste du pays de Montbéliard. Le jeune Mauritanien, établi depuis cinq ans à Audincourt, est sous le coup d’un arrêté d’expulsion pris à son encontre par la préfecture du Doubs en août dernier. Cet ancien étudiant en sciences et techniques a été obligé de s’expatrier pour, explique-t-il, se mettre à l’abri des menaces qui pesaient sur lui à cause de son engagement politique dans son pays, la Mauritanie. Arrivé en France en 2001, il n’a jamais pu régulariser définitivement sa situation, n’obtenant que des autorisations provisoires de six mois, plusieurs fois renouvelées, en raison de son état de santé qui a nécessité deux lourdes interventions chirurgicales en 2003 et en 2007. « Son médecin atteste qu’il a besoin de soins constants. Ce qui devrait être une raison suffisante pour l’autoriser à rester en France. Surtout qu’Aboulacry est parfaitement intégré. Il parle un français remarquable et souhaite de tout son cœur s’intégrer dans la vie française. Qu’est-ce qui empêche Aboulacry d’obtenir ses papiers ? Vraiment, on ne comprend pas ! », s’indigne le maire d’Audincourt, Martial Bourquin en qui Aboulacry a trouvé un ardent défenseur. L’élu, entouré des maires de Valentigney, Sochaux, Bethoncourt, Arbouans et d’autres, tous ceints de leur écharpe tricolore, soutenu par le député Pierre Moscovici et par le conseiller général Paul Coizet ne cache pas son agacement : « Quand l’injustice est aussi criante, on doit se lever, se serrer les coudes », exhorte le premier magistrat, fustigeant « cette politique de l’immigration » et appelant de ses vœux « une réponse humaine ». Très ému, Aboulacry a adressé ses remerciements à tous les présents, saluant l’action du maire d’Audincourt, qui pratique « une politique ouverte aux étrangers, une politique du vivre ensemble ».

José Gonzalvez