Recherche

Mardi 23 mars 2010 2 23 /03 /Mars /2010 17:06

Je suis intervenu ce matin lors de la question orale pour demander des précisions sur la reconduction du dispositif AER. Malheureusement aucune garantie ne m'a été apportée concernant la reconduction de l'AER en 2011.



Reconduction de l'AER (Allocation équivalent retraite)

M. Martial Bourquin.  - Depuis plus d'un an et demi, nous alertons le Gouvernement sur les conséquences dramatiques de la suppression, en 2008, de l'AER. Certes, le Gouvernement a rétabli, sous la pression, cette allocation pour l'année 2009, mais dans des conditions d'incertitude très pénibles pour les allocataires, menacés de perdre jusqu'à 600 euros de ressources par mois. Le sort des familles de 45 000 bénéficiaires est donc suspendu à la question des conditions de mise en oeuvre, tandis que les agents de Pôle emploi, surchargés, doivent monter des dossiers en urgence sans rien savoir des conditions d'obtention ni si le rétablissement sera rétroactif.

Pouvez-vous, madame la ministre, tranquilliser ces familles, menacées, depuis un an et demi, par l'épée de Damoclès que brandit le Gouvernement, et rassurer les agents de Pôle emploi sur la publication du décret de prolongation ? Les conditions seront-elles les mêmes qu'en 2009 ? Le même nombre de trimestres, les mêmes conditions de ressources seront-ils requis ? La prolongation ira-t-elle jusque fin 2011 ? Une enquête est-elle en cours sur les conditions de validation des plans de départ dits « volontaires » des salariés concernés, qui pensaient pouvoir bénéficier de l'AER ?


Mme Anne-Marie Idrac, secrétaire d'État chargée du commerce extérieur.  - Conformément au souhait émis dans le cadre de la Conférence sur l'agenda social, le Président de la République a en effet annoncé la prorogation, pour 2010, de l'AER, afin de tenir compte de l'impact de la crise et d'apporter une réponse aux salariés en fin de droits. Un arrêté est en cours de signature. De nouvelles ouvertures de demandes seront possibles, avant le 31 décembre, pour les salariés en fin de droits de moins de 60 ans dont les ressources seront inférieures à un plafond déterminé et qui justifient d'au moins 161 trimestres de cotisation.

M. Wauquier a demandé au directeur général de Pôle emploi de prendre toutes mesures pour que les dossiers soient rapidement traités. Sur l'emploi des seniors, qui ne doivent plus servir de variable d'ajustement des politiques de l'emploi, le Gouvernement est déterminé. Pour assurer leur maintien dans l'emploi, il a prévu, dans toutes les branches, pour les entreprises de plus de 300 salariés, que des accords devront être négociés.


M. Martial Bourquin.  - Ceux qui ont travaillé toute une vie et qui, victimes de plans sociaux qui ne disent pas leur nom, ne méritent pas que l'on supprime leur allocation, au mépris des engagements écrits qui leur avaient été donnés. La disparition de l'AER ne se justifierait que si un plan était mis en place pour les seniors : le Gouvernement a mis la charrue avant les boeufs. Ce décret est attendu depuis trop longtemps par 45 000 personnes qui vivent dans la plus grande précarité.

Par martial bourquin - Publié dans : AU SENAT
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Agé de 56 ans1/2 licencié en Février 2007 sur avis de la médecine du travail et confirmé par l'inspection du travail (danger immédiat)après 25 ans d'ancienneté je ne retrouve malheureusement pas d'emploi malgré de nombreuses candidatures dans divers domaines.J'ai écrit 2 fois au président pour demander le maintien de l'aer en 2011/2012 j'ai eu des réponses par l'intermédiaire de la préfecture et ensuite de pôle emploi sans en savoir plus.En fin de droit le 11 avril 2011 je ne sais pas ce que ma famille et moi allons devenir. Cette allocation est vitale pour nous qui avons travaillé toute notre vie depuis l'âge de 14 ans 1/2 en ce qui me concerne. QUE PEUT-ON FAIRE ? En tout cas merci pour tout ca que vous faites.
Commentaire n°1 posté par aubert william le 16/07/2010 à 10h58
Tout à fait d'accord avec Claude !

Beaucoup de personnes sont dans cette situation et si l'âge légal de la retraite est reporté - ne serait ce que d'une année - elles devront se serrer la ceinture encore plus longtemps ! Alors OUI à l'AER individualisée ...
Commentaire n°2 posté par albert le 29/03/2010 à 08h17
Au sujet des conditions de ressources: si "l'Allocation Equivalent Retraite" signifie bien qu'elle prétende faire le pont pour attendre la retraite, il est nécessaire d'individualiser cette allocation car dans le cas des couples où l'un est retraité, les conditions de ressources font que le passage du chômage à l'AER fait baisser le niveau de vie du couple de plus de 900€. Alors oui prolongez l'AER, mais que tous ceux qui y ont droit puissent en profiter!
Commentaire n°3 posté par claude le 28/03/2010 à 22h31
Où en est l'arrêté dont fait mention Mme Anne-Marie Idrac dans votre rapport du 23 mars 2010 ?

Plusieurs membres de mon forum s'impatientent à juste titre de la remise en route de cette allocation.

Merci d'avance.
Commentaire n°4 posté par albert le 28/03/2010 à 17h04
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés