Recherche

Lundi 28 février 2011 1 28 /02 /Fév /2011 10:47

Comme vous le savez peut-être, je suis très sensible à la situation des allocataires AER que la réforme des retraites vient de plonger, comme si cela ne suffisait pas, dans de nouvelles inquiétudes.

J'interrogerai demain Madame Nora Berra en séance de questions orales au gouvernement à ce sujet. Celles et ceux qui le souhaitent pourront suivre mon interrogation en direct sur le site du Sénat aux alentours de 11h. Je mettrai en ligne très rapidement le compte rendu écrit de cette intervention ainsi que la réponse très attendue par ces allocataires.

Par martial bourquin - Publié dans : AU SENAT
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Un grand merci pour votre aide
Licenciée économique à 56 ans et demi (âgée de 59 ans) - fin des allocations chômage le 13/10/11, comme beaucoup je perds l'AER. Comment peut-on à ce point pénaliser les salariés ?
Encore merci pour vos interventions auprès du gouvernement.
Commentaire n°1 posté par BLONDEL le 31/03/2011 à 10h38
Merci Monsieur Bourquin pour la qualité de votre intervention mais aussi et surtout de votre grande implication au nom de l’ensemble des seniors concernés par la suppression de l’AER cette année. L’amnésie du gouvernement est effarante. Une nouvelle allocation aurait normalement du prendre le relais (déclaration de Monsieur Fillon en 2010), pour finalement s’entendre dire cette année que cela reviendrait à perpétuer la notion même de préretraite… Que faire ? Je m’efforce de mon coté à pousser un cri d’alarme, que dis je, de détresse, en informant vos confrères parlementaires de tout bord de la gravité de la situation. Je ne pense pas être le seul à faire des pieds et des mains pour rétablir, et ce a juste titre d’ailleurs, le rétablissement ou le remplacement de cette allocation. Le nombre de questions écrites apparu au journal officiel en est bien évidemment la preuve. C’est certes encourageant mais malheureusement encore largement insuffisant. Est-ce la fatalité ? La réforme des retraites a été votée principalement pour sauver le triple A de la France, mais il ne faut pas oublier les conséquences qui découlent inexorablement de toutes décisions… L’irresponsabilité et la schizophrénie du gouvernement atteint des sommets. Heureusement qu’il existe des personnes comme vous Monsieur Bourquin pour défendre les « indéfendables ». Peut être pourriez vous en tant que parlementaire faire une proposition de loi en ce sens ? (Une idée parmi d’autre). Quoiqu’il en soit je sais que vous allez mettre tout en œuvre pour atteindre votre objectif. En espérant que ces efforts seront récompensés. Encore une fois MERCI.
Commentaire n°2 posté par Fredo le 01/03/2011 à 22h51
Je vous remercie de votre intervention au senat du 1/03.
Bien que non concerné, j'ai apprécié votre reponse juste et sincère au ministre.

Cordialement
Commentaire n°3 posté par berkowil le 01/03/2011 à 12h10
Merci d'avance pour votre engagement à notre encontre. Nous ne sommes pas si nombreux en France (mais quand même ou hélas) encore vivants à avoir commencé notre vie professionnelle à l'âge de l'adolescence (entre 14 et 16 ans). A cette époque, point de 35 heures mais plutôt 44 heures en ce qui me concerne ! Aujourd'hui en fin de droits en cette année funeste 2011, nous attendons nombreux (40.000 je crois) le rétablissement de l'AER -sans prise en compte de la pension de retraite du conjoint dans le calcul des ressources - afin de vivre décemment et en toute autonomie après plus de 41 ans de travail.
Cet espoir enfin concrétisé pourrait ainsi s'appeler "PER" soit Pension Equivalent Retraite afin de coller au plus près de ce qui devrait être une réalité : toucher sa retraite sans condition d'âge dès que l'on a obtenu son quotat d'annuités requis au compteur "retraite" ! Merci encore M. BOURQUIN
Commentaire n°4 posté par ALBERT le 28/02/2011 à 18h12
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés